Любить, кормить и никогда не бросать.
13:12
Кстати
Я не буду вешать опрос, это всё ерунда, нет репрезентативной выборки.
Мне просто интересно узнать, что ролевики думают о living history. Ведь в некотором отношении это ролевая игра и есть, просто с гораздо более серьёзной матчастью.
UPD: Уточнила вопрос.
За отправную точку так же можно взять не привычную реконструкцию, а то, что в большинтсе случаев называют реконструкцией на Западе, а у нас — добротной стилизацией: допускаются внутренние машинные швы; искусственные адекватно выглядящие материалы; предметы быта заводского производства, если они соответсвуют источникам.
Мне просто интересно узнать, что ролевики думают о living history. Ведь в некотором отношении это ролевая игра и есть, просто с гораздо более серьёзной матчастью.
UPD: Уточнила вопрос.
За отправную точку так же можно взять не привычную реконструкцию, а то, что в большинтсе случаев называют реконструкцией на Западе, а у нас — добротной стилизацией: допускаются внутренние машинные швы; искусственные адекватно выглядящие материалы; предметы быта заводского производства, если они соответсвуют источникам.
26.08.2009 в 17:16
Веня, так и есть, что поделаешь. О living history можно легко почитать в интернетах. Другое дело, что всех нюансов всё равно не расскажешь, да и не буду я брать на себя такую ответственность. Ну вот как с уставом: как ни определяй понятия, а того, что в уставах реконструкторских клубов часто прописываются требования к историчности костюма, я бы не догадалась упомянуть.
Поэтому получилось, что поняли идею только те, кто связаны с реконструкцией так или иначе. Mea culpa...