Я работаю в американской компании.
Здесь нет такой душевности отношений, как в других компаниях. Не принято делать маленькие подарки на 23е феврали или 8 марта. Не принято отмечать эти праздники с коллегами прямо на рабочем месте.
Зато здесь принято улыбаться незнакомым людям, говорить друг-другу «привет», даже если это менеджер, директор, или просто человек, вдвое тебя старший. Здесь не принято отчитывать за промахи, зато принято конструктивно разбирать суть ошибки и принимать меры, чтобы их не повторилось. Здесь никто (ну пусть большинство) не позволяет себе снисходительный и высокомерный тон по отношению к младшим или менее опытным сотрудникам.
Поэтому дико слышать, как общается один мой коллега с тестером на своём проекте: раздражённо, высокомерно*. И как-то случайно этот программист — ролевик. И я почему-то не удивлена.
*сложно найти более подходящее слово, хоть оно и повторяется.
@темы:
РИ,
я говорю вам
05.03.2009 в 13:59
у нас устраивались очень шумные развеселья по поводу любого др не говоря уже о календарных праздниках и отношения складывались довольно дружеские. за некомпетентность и разгильдяйство отчитывали, но исключительно в приватной обстановке. единственное что общее - это пожалуй неформальный протокол общения.
05.03.2009 в 14:10
05.03.2009 в 14:30
Ну да, всё от коллектива зависит, конечно. Забавно, кстати, насколько традиции зависят от географического положения офиса
inannaterme
Не в этом дело чуть-чуть.
05.03.2009 в 14:53
именно потому я и говорил: я хотел бы видеть их (ролевиков) элитой...
05.03.2009 в 15:14
05.03.2009 в 15:41
Я сейчас о частностях, о контрасте модели поведения на фоне сложившихся традиций. И тут скорее надо от частного к общему, не он таков, потому что под тлетворным влиянием, а сообщество таково, потому что состоит из таких, как он. И я всё ещё считаю, что большое количество ролевиков имеет проблемы с социализацией и им сложно адаптироваться или нет желания адаптироваться в в любом другом сообществе, кроме ролевого.
05.03.2009 в 15:49
намного сложнее, чем 6 лет назад.
Ролевики окончательно перестали быть субкультурой и стали очень размытой общностью.
Мне не хватает матчастив области социологии. чтобы оценить, являются ли они социальной группой...
но правда мало общего у Шарля и Декстера.
мало общего у Артура и игроков с Филы
у Факра и Варркана
у Ангсуз (абсолютно субкультурной) и нашего тинтагельского призрака 9который ТОЖЕ мог бы быть субкультурным...)
и ты ды
05.03.2009 в 16:22
Если оставить в покое универсальную истину о том, что все люди разные и посмотреть на, скажем, сообщество любителей пива, то кроме этой самой любви, у людей там будет мало чего общего. И всё-таки.
05.03.2009 в 16:24
большое количество? численное или процентное? там где может быть много в штуках, может быть мало в процентах.
взять к примеру мой круг общения за пределами рд, людей с которыми я дружу или просто общаюсь уже много лет. так я тебе скажу, что по критерием жлоб/не жлоб, количество и глубина комплексов, каждодневные проблемы и личные тараканы разницы как таковой нет. среднее то же самое. абсолютно.
Heruer
зря переходишь к конкретике
кста, среди группы "музицирующих гитарастов" есть, едрить его, ролевики и реконструкторы. реконы ратуют за подражание оригиналу в исполнении и гонят, мол Макаревич пел не так, а у Иглов проигрыш был длиннее. ролевики исполняют с собственным виденьем де-то быстрее, де-то нотку дольше потянуть или слово переврать.
05.03.2009 в 16:33
Я думала, это не надо объяснять
05.03.2009 в 16:37
Я не стремился перейти на личности.
Я пытался показать разнообразие РД живыми примерами.
Вот про любителей пива тоже хорошо.
Я не готов про них делать выводы.
РД, такое, как оно сейчас надо разбивать на группы чтобы делать обобщения относительно верные. ИМХО.
Вот счас Хеля хорошо сказала. Про свой круг общения в рамках РД.
Он вероятно более монолитен и однообразен.
причем на порядок.
05.03.2009 в 16:57
я общаюсь с "людьми" а не с "людьми из РД" или "людьми не из РД". в этом случае по набору конкретно меня интересующих признаков и качеств или их сочетаний этот круг общения монолитен.
05.03.2009 в 18:39
05.03.2009 в 19:31
06.03.2009 в 02:25
В моем круге общения среди ролевиков (то есть мы имеем в виду тех людей, с которыми я общаюсь не по поводу ролевых игр и/или не о ролевых играх) процент хороших специалистов в своей области, нормально социализовавшихся людей, а также разносторонне эрудированных личностей значительно выше, чем процент таковых... в РД в целом. О чем это говорит?
Да ни о чем.О выборе круга.06.03.2009 в 02:43
06.03.2009 в 02:58
она еще и завтрашняяя прекрасно отношусь к асоциальным типам, если эти типы имеют какую-то область деятельности и добились в ней заслуживающего уважения успеха. Если кто-то - "бог в мопедах", то мне все равно, что он не умеет нормально разговаривать, не социализируется и занят только своими мопедами. Мне ж с ним (как и с сотрудником на работе, к примеру) не детей крестить.06.03.2009 в 12:51
Против вторых я ничего не имею, пока их асоциальность не касается меня лично.
Но унылость первых вгоняет меня в депрессию независимо от того, применяют они её ко мне или к окружающим.
Вот как-то так.