Удивительный у американцев менталитет - другой. В этом "новом свете" гораздо больше "старого", протестантского света, чем принято считать по другую сторону океана. Про мелочи, типа закрытых купальников и длинных шортов на пляжах, я уже писала. Но вот что не перестает меня удивлять, так это установка, что нужно помогать другим, и при этом что тебе помогать никто не должен, особенно государство.
Например, на днях к нам в дверь постучали пожарные...На днях к нам в дверь постучали пожарные и попросили подписать петицию, чтобы их станцию не закрывали. "Оскал капитализма!" - скажете вы, - "Как вообще можно закрыть пожарную станцию?" Это отчасти правда, но про эту станцию нужно понимать вот что: аренда помещения, форма, зарплата начальника станции и машины оплачиваются из налогового фонда округа, а сами пожарные - волонтеры. Вдумайтесь в это: люди тратят свое свободное время и деньги (а подготовительные курсы стоят денег, без них не возьмут!) на то, чтобы помогать другим людям. Бесплатно. Потому что это - правильно. Или есть у человека, скажем, вертолет - сложилось у него все в жизни, - так вот ему не обломно на этом своем вертолете со своей солярой прилететь и поучаствовать в поисковых работах, ежели кто пропал. Благотворительность - просто часть жизни. Наш детский сад на днях собирал еду в Гаити в помощь пострадавшим от урагана, например.
А при этом! При этом США - отнюдь не социальное государство. Декрет - 3 месяца, можешь взять в любое время с начала беременности до первых месяцев жизни ребенка. Все. Никаких пособий, никакого сохранения рабочего места. Медицинская страховка стоит до небес. Если ты не можешь позволить себе страховку, то и визит к врачу за полную стоимость себе позволить не можешь тем более. Нет, тебе на дадут помереть в случае emergency, но потом, конечно, последнюю рубашку снимут. Здесь нет привычных пенсионных государственных фондов... Ну и много всего такого, что предполагает, что человек должен трудится в поте лица, и должен о собственном куске хлеба заботиться самостоятельно, не рассчитывая на "социальное" государство.
21.11.2016 в 20:29
21.11.2016 в 21:22
21.11.2016 в 21:54
21.11.2016 в 22:21
Ну и это же только один аспект менталитета внутри одного отдельно взятого штата, так что если твой вопрос относится к американцам в целом - то я тем более не знаю, как на него ответить
21.11.2016 в 22:23
21.11.2016 в 22:29
22.11.2016 в 09:42
Это клево. Иногда мне даже жаль, что мы это растеряли
22.11.2016 в 10:09
фактически уровень инфляции для белорусских денег- сама знаешь, хранить деньги в белрублях могут только большие оптимисты, а счета в иностранной валюте под очень маленький процент сейчас и облагаются налогом при досрочном снятии. Ну и 35% от зарплаты платить в ФСЗН и потом еще что-то отдельно откладывать - ну не знаю. Я не могу себе позволить.
22.11.2016 в 16:43
Опять же, деньги на пенсионном счете в Америке ты, строго говоря, не хранишь, они у тебя инвестируются и крутятся. Ты можешь выиграть в долгосрочной перспективе, а можешь и проиграть, это рынок. Можешь сам выбрать, куда инвестировать, а можешь довериться автоматическим инвестиционным программам, но в любом случае тебе надо разбираться и принимать осознанное решение.
22.11.2016 в 19:47
22.11.2016 в 20:30
22.11.2016 в 20:50
По закону предприниматель платит не менее чем 35% от минимальной заработной платы. Даже если нет дохода и зарплаты вообще, все равно платишь минимум 35%, но никто не запрещает платить больше.
22.11.2016 в 21:58
22.11.2016 в 23:02
Предпринимателю они видимо даны в ощущениях.
23.11.2016 в 07:06
все равно 35% от МЗП, даже если нет дохода, даже если в минус.
Просто для наемных работников это выглядит иначе. Поскольку взнос платится нанимателем, то мы просто не замечаем этих денег. Не считаем их в числе заработанных и уплаченных.
Предпринимателю они видимо даны в ощущениях.
угу
23.11.2016 в 08:31
(Если %от дохода, то как положено считать доход - ведь всегда есть амортизация, накладные всякие расходы неочевидные)
23.11.2016 в 09:26
у ИПшников - любую сумму, не менее 35% от МЗП- если зарплата большая, можешь перечислять больше. НО это касается только ИП - если наемный работник, то 35% от начисленной зарплаты.
Если %от дохода, то как положено считать доход - ведь всегда есть амортизация, накладные всякие расходы неочевидные
это очень зависит от системы налогообложения. Например, при упрощенке считается не доход, а выручка при начислении налогов. ИЛи вот у меня подоходный по услугам - у меня нет аммортизаций и всяких других расходов, кроме налогов по этому виду, так что тоже получается все считается от оборота.
в общем, нужны очень конкретные данные - вид деятельности, система налогообложения и тд.
23.11.2016 в 09:30
23.11.2016 в 10:45
сложно сказать наверняка. Наверное формально если я отчисляю больше, то пенсия может быть немного больше. Но разве что немного. Тут нет повышающих коэфф. и каких-то надбавок как, у, например, военных или чиновников, и в пенсию идет страховой стаж, а там свои заморочки. Можешь платить всю жизнь и потом без пенсии остаться или получать социальную по возрасту - самый минимум.
24.11.2016 в 13:26
У нас кто-то считает, что ему должно государство?
26.11.2016 в 03:40
26.11.2016 в 19:37
Похоже ты встречала мнение тех, кто не против принять виру.
09.12.2016 в 09:52
09.12.2016 в 16:32
Дада, может потому что вторые 25-30% налогов сотрудник платит сам, а в Беларуси и России за него платит работодатель
09.12.2016 в 16:34
Дада, может потому что вторые 25-30% налогов сотрудник платит сам, а в Беларуси и России за него платит работодатель
09.12.2016 в 16:38
09.12.2016 в 16:39